Visite: http://www.med-informatica.net/BIS/WebMail_13a19oct08.htm para ver esta página en Internet, sin las alteraciones del correo electrónico.

Boletín BIS No.42/2008
Boletín del Consumidor de
Medicamentos No.40/2008
Boletín Informática y Salud ISSN 0121-4675 | Res.Min.Gob.0036/91 | Año 18 Nro.42/2008 | Bogotá, 13 a 19 oct/2008

Observatorio del Medicamento de la Federación Médica Colombiana inicia publicaciones sobre el AA-CAN-CE
Lo que todos debemos saber sobre el Acuerdo de Asociación entre la Comunidad Andina y la Comunidad Europea (AA-CAN-CE)

El Dr. Xavier Seuba Hernández, Profesor de Derecho Internacional Público de la Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, es el autor del documento "La Protección de la Salud en el Nuevo Acuerdo de Asociación entre la Comunidad Andina (o Algunos de sus Miembros) y la Comunidad Europea a la Luz de sus Disposiciones en Materia de Propiedad Intelectual y Experiencias Recientes" cuyo capítulo introductorio reproducimos a continuación, por su importancia para la definición de conceptos básicos sobre este tema:
(los subtítulos que separan los párrafos no corresponden al documento original)

"I. Relevancia del acuerdo y estado de las negociaciones
La voluntad de incrementar el volumen de comercio entre la Comunidad Andina (CAN) y la Comunidad Europea (CE) es el principal factor que impulsa la negociación de un nuevo marco para la conducción de las relaciones entre los dos bloques regionales. Ello no obstante, la negociación para la adopción de un ‘acuerdo de asociación’ abarca tres pilares, también denominados ‘diálogos’, que en principio están interrelacionados: cooperación, diálogo político y comercio. Como era de esperar, las discusiones principales se concentran en el ‘diálogo comercial’. Para los países miembros de la CAN este nuevo marco es fundamental, puesto que la CE es el segundo socio comercial de la región y el primer emisor de inversiones. El volumen de comercio entre la CAN y la CE viene aumentando de forma significativa desde los años 80: un 73% entre 1980 y 2004 y en porcentajes anuales cercanos al 20% desde entonces. Sin embargo, los países andinos son conscientes de que todavía queda mucho camino por recorrer, puesto que la CAN solamente ocupa el vigésimo noveno lugar entre los socios comerciales de la CE.

Primera Ronda - Bogotá
Entre el 17 y 21 de septiembre de 2007 se celebró en Bogotá la primera ronda de negociaciones entre la CAN y la CE para la adopción de un acuerdo de asociación. En la misma por un lado se abordaron los principios, objetivos y alcance del nuevo acuerdo, y por otro lado se constituyeron y reunieron los catorce grupos negociadores sobre aspectos comerciales y relacionados con el comercio. Las cuestiones relacionadas con la propiedad intelectual fueron atribuidas al Subgrupo 11, cuyo ámbito no tardó a mostrarse conflictivo. Ya en la primera reunión Bolivia expresó que no asumiría nuevas obligaciones en diversas áreas, entre las que se encontraban los derechos de propiedad intelectual, a lo que la CE respondió afirmando que las decisiones sobre potenciales compromisos debían adoptarse como resultado de las negociaciones en cada sector.

Segunda Ronda - Bruselas
La segunda ronda de negociaciones se celebró en Bruselas del 10 al 14 de diciembre de 2007, y en la misma se reunieron de nuevo los catorce subgrupos. A diferencia de la primera y tercera ronda de negociaciones, ni la CE ni la CAN proporcionaron información oficial sobre el contenido de lo negociado en la segunda ronda. Sin embargo, existen diversas filtraciones de los documentos presentes en la mesa de negociaciones, entre las que resulta de especial interés para esta investigación la propuesta europea para el Subgrupo 11, sobre propiedad intelectual, y que es objeto de análisis más adelante.

Tercera Ronda - Quito
La tercera ronda de negociaciones se mantuvo en Quito del 21 al 25 de abril de 2008. En la misma, aparentemente, se experimentaron notables avances, e incluso se apuntó una fecha para la conclusión de las negociaciones, el segundo semestre de 2009. Las partes en la negociación, más allá de comunicar la buena marcha de las conversaciones, no precisaron qué extremos habían acordado. En relación con el Subgrupo 11, se detalló que el mismo había “avanzado” sus trabajos y se propuso celebrar, en junio de 2008, una mini ronda de negociaciones en Bruselas. Esta ronda anticipaba la que sería la cuarta ronda de negociaciones, que se previó celebrar en julio de 2008 en Bruselas. En la tercera ronda de negociación la CAN se comprometió a remitir en breve a la CE una propuesta de texto en materia de propiedad intelectual.

Posición boliviana bloquea negociación en bloque
Sin embargo, y pese al informe conjunto de la CAN y la CE, fue en la tercera ronda de negociaciones cuando se empezó a dudar seriamente sobre las posibilidades reales de llegar a un acuerdo entre los dos bloques comerciales. La posición de Bolivia en temas como las inversiones, los servicios y la propiedad intelectual, diametralmente opuesta a la Perú y Colombia, y el dubitativo posicionamiento de Ecuador, pusieron en evidencia las profundas discrepancias existentes entre los miembros de la CAN. Al concluir la tercera ronda, el jefe negociador de Colombia expresó su pesimismo al respecto y señaló que la negociación en bloque entre la CAN y la CE resultaba inviable. De este modo se empezaba a abrir la vía para un posible pacto entre la CE, Perú y Colombia, al que también podría sumarse Ecuador.

Régimen de propiedad intelectual, principal diferencia en las posiciones de los paises de la CAN
Seguramente la polémica generada en torno a las modificaciones a la decisión 486, relativa al régimen de propiedad industrial en la CAN, no es ajena al estancamiento de las negociaciones entre bloques y al avance, en cambio, de la vía nacional. En junio de 2008 Perú adoptó un paquete de modificaciones legislativas en materia de propiedad intelectual para adaptar su normativa a lo prescrito por el acuerdo de libre comercio concluido con los Estados Unidos. Algunas de las enmiendas promovidas, y en particular las recogidas en el Decreto Legislativo 1075, chocaban con la legislación comunitaria andina, lo que originó intensas polémicas antes y después de su adopción. Polémicas de alcance regional que enturbiaron las relaciones entre los países andinos, y muy especialmente entre Perú y Bolivia. Finalmente, y tras una primera votación en la que Bolivia pudo bloquear el consenso necesario, en agosto de 2008 la CAN aprobó por mayoría la Decisión 689, que venía a legalizar las enmiendas peruanas al ofrecer la posibilidad a los países miembros de “desarrollar y profundizar” las disposiciones de la Decisión 486 afectadas por el tratado de libre comercio con Estados Unidos.

¡ LIBERTAD PARA EL
Dr. Nelson Palechor O.!

Ver comunicados
FMC y CMVC


Suscríbase HOY a la
Versión Especial

PRICE-PLUS
INSTITUCIONAL

Exporta a tablas CUM y últimos
precios de medicamentos
PIC + PDE + PPE + PIT

Precio Institucional de Compra
Precio Distribuidor Encuestado
Precio Público Encuestado y
Precio Institucional Techo

Sistema VMI-CFN
Ver: Presentación del 
Sistema VMI-CFN 2008
Primera Base de Datos
Farmacológica y Económica de Colombia
Para Uso Racional del Medicamento
Con Codificación ATC,
POS y CUM más Precios
Encuestados y Reportados a la CNPM

Otras Opciones
de Suscripción al
Sistema VMI-CFN 2008:

GRATUITA-Internet
Info solo por Nombre Comercial

BASICA-Internet
+Info de Principios Activos

DORADA-Internet
+
Ultimos Precios Encuestados

PLATINO-Internet
+
Todos los Precios Reportados
y Encuestados

PLATINO PLUS en CD
+
Analisis Precios Productos POS

PRICE-PLUS-INS en CD
exporta a tablas Excel
CUM y últimos precios
PIC + PDE + PPE + PIT

ACCESO a VMI GRATIS
a) Visíte www.observamed.org, www.med-informatica.com
b) Active el Link GRATIS
c) Pulse «Registrarse»
d) En la misma pantalla, digite  ID de usuario y Clave que recibió, y pulse «Entrar»

Importancia de la cumbre presidencial andina del 14 de octubre de 2008
Entre agosto y octubre de 2008 han sido constantes las noticias y declaraciones de altos cargos andinos, especialmente peruanos y colombinos, que señalaban que las negociaciones con la CE debían continuar. En caso de que Ecuador y Bolivia no estuvieran dispuestos, afirmaban, Perú y Colombia negociarían su propio tratado con la CE. Sin embargo, existe una traba formal, que es que el mandato negociador de la Comisión Europea se refiere a la CAN pero no a sus miembros por separado. Por ello, Colombia y Perú han solicitado, aparentemente, continuar con las negociaciones del ‘diálogo’ comercial de forma individual, y continuar con el resto de países de la CAN los otros diálogos. Sin embargo, no debería sobrestimarse los efectos prácticos del mandato de la CE. En otros contextos en los que no ha sido posible concluir acuerdos con bloques regionales, tal y como estaba previsto y tenía ordenado la Comisión, se han suscrito acuerdos “provisionales”. Existen también otras opciones, como la apuntada por Perú y Colombia, u otra que pasa por considerar satisfecha la dimensión regional de conseguir incorporar a Ecuador. Además, parece bastante claro que la CE está dispuesta a estudiar cauces alternativos para concluir el acuerdo antes de noviembre de 2009, cuando termina su mandato. Es en este escenario que se celebra la cumbre presidencial andina a partir del martes 14 de octubre de 2008.

Los avatares políticos no deberían hacer perder de vista que el objetivo último es la consecución de un acuerdo interesante económicamente para ambas partes y que fomente el desarrollo de los países andinos. Dada la situación actual de la CAN, no está de más señalar que ésta, como bloque regional integrado, tiene mucho más a ganar en las relaciones resultantes de un acuerdo con la CE que cada uno de sus miembros por separado. Por un lado, porque en el curso de las negociaciones es mucho más interesante y provechoso para la CAN ofrecer a la CE un mercado potencial extenso que no otros cuatro pequeños. Y en segundo lugar, porque es probable que las relaciones entre un gigante económico como la CE y las comparativamente pequeñas economías andinas resulten en un déficit para estas últimas en caso de que no avance la integración comercial andina."

Ver más detalles en el documento original que publicamos en:
http://www.med-informatica.com/OBSERVAMED/Propiedad_intelectual/CAN-CE_saludyPI_Seuba_oct08.doc
Descarga rápida:
http://observamed.googlepages.com/CAN-CE_saludyPI_Seuba_oct08.doc
Favor enviar sus sugerencias y comentarios a andia@observamed.org
 
Oscar Andia Salazar, MD
Vicepresidencia de Política Farmacéutica Nacional
Federación Médica Colombiana

Visítenos en
www.observamed.org / www.med-informatica.com / www.med-informatica.net

Nuevo derecho de petición del Colegio Médico de Cundinamarca y Bogotá a la Comisión Nacional de Precios de Medicamentos
Luego de cumplirse dos años de expedición de la Circular 04/2006 el Colegio Médico de Cundinamarca y Bogotá de la Federación Médica volvió a presentar un derecho de petición para que la CNPM publique precios de referencia internacional y precios reportados desde finales de 2006. El texto, a la letra, dice:

Bogotá, 07 de octubre de 2008
Sres.
COMISION NACIONAL DE PRECIOS DE MEDICAMENTOS
Secretaría Técnica
CIUDAD
Ref. Derecho de Petición de Información de Precios de Medicamentos
Haciendo uso del derecho de petición de que trata el artículo 23 de la Constitución Política, solicito se sirva suministrarme información de precios de medicamentos, de acuerdo al siguiente detalle:

  1. Precios de Referencia Internacional, de los años 2007 y 2008, de acuerdo con los Artículos 6° a 9° y Parágrafos de la Circular 04 de 2006, vigentes desde la fecha de su publicación en el Diario Oficial No. 46.384 del jueves 7 de septiembre de 2006.
  2. Precios Reportados a la CNPM, de los años 2007 y 2008, en cumplimiento de los puntos 3° y 4° del Artículo 21° de la misma Circular que obligan a “Contribuir a la disminución de las asimetrías de información existentes en el sector, a través de la disposición y uso de información uniforme, integrada y de calidad” y “Facilitar el acceso a la información no reservada sobre precios de medicamentos a los actores del Sistema General de Salud y al público en general”.

Recibiré contestación en la Carrera 7 No. 82-66. Oficinas 218 y 219, teléfonos 2568010 y 2568050 de la ciudad de Bogotá DC.
Atentamente,
Dr. Sergio Robledo Riaga
Presidente
Colegio Médico de Cundinamarca

VIDEO RECOMENDADO DE LA SEMANA
Consumers Internacional publica 6 videos sobre excesos de la publicidad con medicamentos:
http://marketingoverdose.org/index.php?option=com_content&task=view&id=29&Itemid=41

El Observatorio del Medicamento ofrece una versión especial del Sistema VMI-CFN para facilitar el manejo del componente de medicamentos en los Comités Técnico-Científicos

Nueva versión PRICE-PLUS-CTC especial para
Comités Técnico-Científicos

Ver Resolución No 3099 de agosto 19 de 2008. Ver nueva suscripción "PRICE-PLUS-CTC" diseñada especialmente para optimizar el manejo del componente de medicamentos en los Comités Técnico-Científicos. Ver mayor información en:
http://www.med-informatica.com/VADEMECUM-PP.htm 

OBSERVAMED en VI Congreso de Ciencias Farmacéuticas
Conozca la presentación del Dr. Oscar Andia Director del Observatorio del Medicamento de la Federación Médica Colombiana:
http://www.med-informatica.com/OBSERVAMED/PAT/OBSERVAMED_Cali10oct08.ppt

Favor enviar sus sugerencias y comentarios a andia@observamed.org
El Boletín del Consumidor de Medicamentos BCM, se publica por Internet y puede ser reproducido libremente para que los "pacientes informados" y "consumidores inteligentes" difundan al máximo la información que consideren pertinente.
Ver BCM-FMC No. 00/2008 para GLOSARIO de términos para interpretar la información que se publica por este medio

http://fmc.encolombia.com
FEDERACION MEDICA COLOMBIANA
Miembro de la Asociación Médica Mundial . Fundada el 7 de octubre de 1936
Setenta años de defensa de la salud pública y el ejercicio ético de la medicina
Colegios Médicos Departamentales
ANTIOQUIA
- ATLÁNTICO - ARAUCA - BOLÍVAR - BOYACÁ - CALDAS - CAUCA 
CUNDINAMARCA - META - NORTE DE SANTANDER - SANTANDER - SUCRE - TOLIMA - VALLE
Visítenos en www.observamed.org / www.med-informatica.com / www.med-informatica.net
www.fmc.encolombia.com | http://colegiomedico.cundibogota.googlepages.com 
Este BOLETÍN BIS se envió a 11.815 suscriptores BIS y líderes de opinión del sector salud

Si no desea recibir este Boletín, simplemente envíenos un mensaje con la palabra REMOVER a la dirección andia@observamed.org
Según
normas internacionales, este correo no se considera SPAM porque incluye una forma de que su dirección sea removida.